Effetto Dunning–Kruger
sopravvalutare la propria competenza
Nel 1995, McArthur Wheeler rapinò due banche a Pittsburgh con il volto coperto di succo di limone.
Non cercava davvero di mascherarsi — credeva sinceramente che lo avrebbe reso invisibile alle telecamere di sicurezza.
Wheeler aveva sentito dire che il succo di limone poteva essere usato come inchiostro invisibile — le parole apparivano solo se esposte al calore.
In qualche modo concluse che la stessa logica valesse per il suo volto. Se il succo rendeva invisibile l’inchiostro, sicuramente poteva nasconderlo alle telecamere. Così se lo spalmo sul viso, sorrise con sicurezza e entrò nelle banche. Guardò persino dritto nelle telecamere.
Quando la polizia revisionò le riprese, avevano un’immagine chiara e sorridente di Wheeler.
Fu arrestato nel giro di poche ore.
Completamente sbalordito, disse a quanto pare: “Ma avevo messo il succo!”
La sua incredibile sicurezza attirò l’attenzione di due psicologi – David Dunning e Justin Kruger.
Non erano affascinati solo dall’errore di Wheeler ma dal fatto che fosse così sicuro di sé pur essendo completamente in errore.
Quella curiosità portò al loro studio rivoluzionario del 1999 — la nascita di quello che oggi chiamiamo Effetto Dunning–Kruger:
Un bias psicologico in cui persone con conoscenze o abilità limitate sopravvalutano drasticamente la propria competenza.
L’incidente del succo di limone di Wheeler divenne l’esempio classico.
Mostrò che l’ignoranza non significa solo “non sapere” – spesso porta a una certezza malriposta.
La sua storia è divertente a prima vista, ma porta con sé una verità profonda: più sappiamo poco, più tendiamo a essere certi.
E quell’eccessiva sicurezza, non l’ignoranza stessa, può essere il tipo di cecità più pericoloso.
In merito ai transiti del momento (Sole nella Porta 25) questo “effetto” ci può far riflettere sulla differenza tra innocenza e ingenuità (che è l’ottava bassa dell’innocenza), dove appare evidente come l’ingenuità sia una forma di ignoranza.
Più sappiamo poco, più tendiamo a essere certi.
L'eccessiva sicurezza, non l’ignoranza stessa, può essere il tipo di cecità più pericoloso.
Ti potrebbe interessare anche:
La vita è beata quando il desiderio è il nome più proprio del dovere. Quando “devo” fare ciò che desidero, quando il dovere non sospende il desiderio, ma lo realizza. Non c’è dovere contro desiderio. Se c’è dovere contro desiderio, la vita è malata. Se riusciamo a vivere seguendo questa nuova forma della legge, il […]
LEGGI TUTTO
Imagine Imagine there’s no heaven It’s easy if you try No hell below us Above us only sky Imagine all the people Living for today… Imagine there’s no countries It isn’t hard to do Nothing to kill or die for And no religion too Imagine all the people Living life in peace… You may say […]
LEGGI TUTTO
Non è amore. Ma in che misura è mia colpa il non fare dei miei affetti Amore? Molta colpa, sia pure, se potrei d’una pazza purezza, d’una cieca pietà vivere giorno per giorno… Dare scandalo di mitezza. Ma la violenza in cui mi frastorno, dei sensi, dell’intelletto, da anni, era la sola strada. Intorno a […]
LEGGI TUTTO
La fonte non è l’altro, la sorgente è dentro di te. L’altro la colpisce ma, se all’interno non ci fosse rabbia, non potrebbe uscire: se colpisci un buddha, affiorerà solo compassione, perché dentro c’è solo quello; la rabbia non verrà fuori, perché in lui non ce n’è. Se getti un secchio in un pozzo secco […]
LEGGI TUTTO